1. fauzursabit135@gmail.com : Fauzur Rahman Sabit : Fauzur Rahman Sabit
  2. sizulislam7@gmail.com : sizul islam : sizul islam
  3. mridha841@gmail.com : Sohel Khan : Sohel Khan
  4. multicare.net@gmail.com : অদেখা বিশ্ব :
বৃহস্পতিবার, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৪, ১১:২৮ পূর্বাহ্ন
ব্রেকিং নিউজ :

ছয়মাস প্রশিক্ষণের পর বিচারকাজে বসানোর পরামর্শ হাইকোর্টের

আদালত প্রতিবেদক
  • প্রকাশিত: শনিবার, ১৭ জুন, ২০২৩
দক্ষ বিচারক, আইনজীবী ও সহায়ক কর্মকর্তা-কর্মচারী গড়ে তুলতে ভারতের মত ‘জাতীয় জুডিসিয়াল একাডেমি’ গড়ে তুলতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে হাইকোর্টের এক রায়ে। সেখানে বিচারকদের বুনিয়াদি প্রশিক্ষণ ছয় মাসে উন্নীত করে এ প্রশিক্ষণের পর নবনিযুক্ত বিচারক বা বিচারকদের বিচারকাজে বসাতে বলা হয়েছে। আর সব স্তরের বিচারকদের জন্য বছরে অন্তত দুইবার কমপক্ষে ১৫ দিনের প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করার পরামর্শও রয়েছে রায়ে।

মো. জালাল উদ্দিন মিয়া ও অন্য বনাম আলহাজ আবদুল আওয়াল ও অন্যান্য মামলার রায়ে এসব পরামর্শ দিয়েছেন বিচারপতি মো. আশরাফুল কামালের একক বেঞ্চ।

গত বছর ৮ ফেব্রুয়ারি রায় ঘোষণার পর সম্প্রতি ৩১ পৃষ্ঠার পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ করেছেন হাইকোর্ট। পূর্ণাঙ্গ রায়ে ১৫ দফা পরামর্শ ও ২টি নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে।

অনলাইনে মামলা ব্যবস্থাপনা-কার‌্যতালিকা প্রকাশ, দেশের বাইরে বিচারকদের উন্নত প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করা, দেওয়ানী কার্যবিধি ১৯০৮, দেওয়ানী বিধি-আদেশ ও ম্যানুয়ালের ব্যাপক সংশোধন এবং যুগপযোগী করার পরামর্শ রয়েছে এই ১৫ দফার মধ্যে।

রায়ের পর‌্যবেক্ষণে হাইকোর্ট বলেছেন, দীর্ঘমেয়াদী বুনিয়াদি প্রশিক্ষণের মাধ্যমে বিচারককে দক্ষ করে তৈরি করতে হবে।

এরপর একজন বিচারককে বিচারকাজ পরিচালনার দায়িত্ব দিতে হবে। তবেই অযৌক্তিক, বেআইনি ও হয়রানিমূলক মোকদ্দমা থেকে বিচার বিভাগ যেমন মুক্ত হবে, তেমনি মামলা জটও কমবে।

রায়ে বলা হয়েছে, পরামর্শগুলো গ্রহন করে তা কার্যকর করা হলে বিচার ব্যবস্থার ভয়াবহ মামলা জট থেকে অনেকটাই বেরিয়ে আসা যাবে। আইন মন্ত্রণালয় এই ব্যাপারে দ্রুত পদক্ষেপ গ্রহণ করে জনগণের বিচার পাওয়ার পথ সুগম করবে বলে প্রত্যাশা আদালতের।

মামলার বিবরণ থেকে জানা যায়, কুষ্টিয়া পল্লী বিদ্যুৎ সমিতির বিদ্যুৎ সরবরাহ লাইন হস্তান্তর সংক্রান্ত স্মারক বেআইনি এবং বাদী এ স্মারক মানতে বাধ্য নন মর্মে ঘোষণা চেয়ে ২০০৩ সালের ২৯ মে একটি দেওয়ানী মোকদ্দমার আরজি দায়ের করা হয়। শুনানি শেষে কুষ্টিয়ার জ্যেষ্ঠ সহকারী জজ ওই বছররের ২২ জুন তা প্রত্যাখ্যান করেন এবং অস্থায়ী ও অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞার দরখাস্ত সরাসরি নামঞ্জুর করেন।

এ আদেশ ও রায়ে সংক্ষুব্ধ হয়ে বাদী কুষ্টিয়ার অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা জজ আদালতে আপিল করলে ২০০৫ সালের ১৬ আগস্ট আপিল মঞ্জুর করে রায় দেন আদালত। পরে এই রায়ের বিরুদ্ধে হাইকোর্টে রিভিশন মামলা করেন বিবাদিপক্ষ। প্রাথমিক শুনানির পর আদালত প্রথমে রুল জারি করেন।

চূড়ান্ত শুনানির পর রুলটি নিষ্পত্তি করে রায় দেন হাইকোর্ট। রায়ে কুষ্টিয়ার অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা জজ আদালতের রায় ও ডিক্রি বাতিল করার পাশাপাশি কুষ্টিয়ার জ্যেষ্ঠ সহকারী জজের রায় ও আদেশ বহাল রাখা হয়।

সংবাদটি শেয়ার করুন

আরো সংবাদ পড়ুন

ওয়েবসাইট ডিজাইন প্রযুক্তি সহায়তায়: ইয়োলো হোস্ট

Theme Customized BY LatestNews